最近またボチボチと40mバンドでラグチューなどしておって、そうするとまた例の「GPにしては強いですね」などとエラソな言い分をさんざ聞かされ、GPをいったい何だと思ってやがんだ、ソッチこそ「フルサイズ・ダイポールにしては弱いですね」だバキャロ。などと腹を立て凸、もうメンドイから今後は「逆Ｖです」ぐらいにしとこかと思ったその矢先、

「こういう言い方をしては失礼になると思いますが、それにしても、グラウンド・プレーンにしては強いですね」

と、ちゃんと「前置き」をしてからコメントしてくれほれられたOMがおられたので、ちと気を良くしｗ、話は少々、盛り上がったのであったｗ。


わしは実は「GPにしては強い」と言うときの、その背景にある理解・発想がどこから来ているのかようわからんままでいる。
たまに「打ち上げ角が」と能書き抜かすOMがいるが、「打ち上げ角」の意味をどこまで理解して言ってるのか、疑問でならん。たぶん、自由空間に置いた場合の「メインビームの方向」と混同しているのだろうと思う。
自由空間が、この世のどこにあると言うのだ凸（－－メ）。
ダイポールは「8の字特性」などと、目出度ぇことだけ信じこんでじゃねーのか。「八の字」かも知れんというのに凸。


そこで、MMANA大明神にお参りして、ダイポールとグラウンド・プレーンの二種類のアンテナの電界強度をシミュレートしてみた。

設置条件次第でこのようになり、両者の区別はないも同然。案外、現実はこうだとオレは思うが。
（と言うか、実はこの結果には自分でも驚いた凸んだけど、GPでもこんなに上方への輻射が起きることがあるのか凸（－－メ）
　おれんちの現実とピッタリ、合うじゃねーかｗ）



では問題の「GPにしては強い」というときの、GPをナメきった態度はどこから来たか。

おそらく原因となったのはベストセラーのであろう凸と思われる。売れてるハズだが、使っているのを聞いたことがない。わし自身も使ったことはないが、こういうアンテナは誤解を受けやすいタイプだと思う。

そういうオレ自身も、百年ほど前にMaldolのGPを使ってみて、「飛ばん。バキャロ」などと思い込んだりしたものだ。（実際は、けっこう飛んだが）。




「容易に」建てられるアンテナをという要望に沿って開発したはいいが、「安易に」建てられるものだから、チカラを発揮できないでいる例があまりに多い。と、街を走っていて見掛けると思う。気の毒に＞メーカー。
（なお、要らんお世話ながら、V型DPもおかしな建て方をされているものが多いように見える）



残念なことであるなあ。




追記その１
もっとも、ナメられているのはGPではなく、使っているオレだという見方も可能だわな凸。


追記その２
「名古屋みたいな都市部だと、ＧＰしか建てられないでしょうね」と、ものすごい誤解をしてくれる親切なかたもおられるが、

グラウンド・プレーンというのは、アリゾナの砂漠の真ん中みたいに、周囲になーもないところに建てるべきもの

でおます凸。


追記その３
てなわけで、都市部でなくても、山林中にGP建てても飛ばんとワシは思うが、中にはものすごい研究心に満ち満ちたかたがおられ、檜林、杉林、竹林などへ移動しイロイロ試したOMがおられた。
どうも、樹木の種類によっては、水分含有量の差なのか、あまり影響を受けない場合もあるということだった。話を聞いて感動したが、
こうなるとアマチュア無線業務というよりも、林業のようなバキ。


追記その４
そうそうそうそう。
「偏波面が」という、ちと高尚な解説をしてくれるOMもけっこういる。
一度はこの話題でド喧嘩になりかけたがｗ、いま思うと、相手のOMの言い分もちと汲むべきところがあった気がして、ぜひ続きをやりたいと思っておる。

追記その５
しかし、なんで使ってもいないヤツが、いま現に使っているオレにあれこれ講釈したがるのか、さっぱりわからんｗ。先輩ヅラしたヤツほどそうなんだが、実に聞き苦しい凸