内容的には一旦、論文撤回をした上で、Nature誌に再投稿しようかという気もするが、なぁに本質的には問題はない、一部修正で十分だというサンデル教授の声も聞こえるｗ。

まず、カウンターポイズとカウンターエレメントはやはり別モノだと、認識を変える。

具体的には、
一本ラジアルのＧＰを、地上じゅうぶんに高いところに設置し、ラジアル方向へ指向性が出る場合、このときの水平エレメントはカウンターエレメント。このときのアンテナの動作は、実質的にはＬ型アンテナ。　

同じ一本ラジアルのＧＰを地面近くに設置し、水平エレメント方向への指向性が認められなくなったとき、アンテナの水平部分はもはやラジアルに対するカウンタエレメントとしてではなく、カウンタポイズとして地面と容量結合している。これは文字通り　Ground Plane Antenna。


てところか。

そうすると、従来の説明と合うし、わし自身のアンテナをよく説明している凸。また「カウンタポイズ　設計」という検索用語の趣旨にも適う。

そーゆーことか。


追記
そーすると、ブログのタイトルの趣旨はどうなるという問題は、残るがｗ（＾。＾）ｗ


追追記
そうか。

追追追記
そうだな。

最期の追記
これまでの話はなかったことにしてくれ＞諸兄。

来年のゴールデンウイークには「新版　これからのアンテナの話をしよう」シリーズを書くｗ
わるかったな凸