くまモン Official Site
1526109_575436825876410_853617968_n.jpg
Profile
Profile

Author:Jh2dbq
Welcome to my blog!
I became a radio amateur in 1972 and have been enjoying being one.

friends



SanyoSan/JA1COR

KenSan/KI2P
Ken's Drake C-4 Line


CQ-101
CQ101

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
-

Comment

Comment Form

Comment Form
-

Trackback

Trackback URL

2639

少年野球をスポイルする新技術 【誰でも打てるバット】

木製バットやっぱりそうか凸(--メ)

高校球児らのスイングを見てて、絶対におかしいと思っていたんだけど、やっぱりそうか。
疑問を抱いてからもう20年ぐらいになるが、いま初めて検証したわい凸。

なにがかというと、バットの形状。普通のバットなら、高校生ふぜいにあのスイングはできない。同じバットという道具であっても、全く別物としか思えん。そう思っていた。

やっぱりそうか。

金属バット
 木製バット  

もうね、ぜんぜんチガウわけよ。
スキー回転競技用の板で90mジャンプ飛んでコイというのと同じぐらい、ちがう。

右が普通の木製バット。スイートスポットは先端から15~20パーセントぐらいのところの、5%ぶんぐらいしかない。

ところが左の金属バットは、見たとおりで、先端から35~5パーセントぐらいまでがスイートスポットだと思われる。重心も手元にぐっと近く、つまり、非力でも振りきれる。振り切って、どっか当たっちまえばなんとかならぁという低能バットだ。

体感的には、左のバットは右の木製の1/3ぐらいの重さしか感じられんだろう。
打者を甘やかしすぎだ凸。
こんなもん使ってるもんだから乱打戦になるし、またいずれプロに入っても伸び悩むわなぁそら。

プロがこんなん使ったら7割バッターとか出るんでね?
ま、そのせいか、このすごい高校生ピッチャーが登場するようになったわけだが。


しかしこの「道具で打つヒット」は実につまらん。不愉快凸。


追記
初心者向けとしては、左のバットはいいと思います。小学生ぐらいならいぃんでね。
中高生はもっと技術を磨きたいもんだね。

追記2
非力なひとはこういうタイプを使うと打てるとは思うが、工夫がなくなるのでアタマ悪くなります凸。

追記3
最後の天才少年バッターは清原だと思うが、あんと時ゃまだこういう形状のバットはなかったと思う。知らんが。
日ハム中田翔が清原より出遅れたのはこれが原因だ。とわしは思う。
さすがに中田翔はプロ規格になんとか対応しているが、いったいどれだけの天才少年スラッガーが潰されていったことか凸。


追記4
ましかしオレらもエレキー使っとるわけで(__;)


0

Comment

Comment Form

Comment Form
0

Trackback

Trackback URL

Propagation Report



Recent Articles
Certificates
VK Jumbunna
WAC
WAP
YU Diplom
IARU Region III
DXF-X-A
United Nations Award
S6S
ADXA
N4MQ
eDX46
eDX50 Certificate
EPC Membership
KZPA-III Award
Belgium Digital Modes AWARD
ITU-PSK19
CQPSK-10

DMC Certificate
DMC ITU ZONES 5
DMC ITU ZONES 10
DMC ITU ZONES 20
DMC ITU ZONES 30
DMC WAZ10
DMC WAZ 20
DMC DXCC25
DMC Eurpe Class1
DMC Member25
BDMMA-50
EPCAS
EPCOC
CQPSK-20
Croatia Digital Group
DMC DXCC50
EPC EU10
WDMC-50
CDG DXCA50
Natal Digital Group
PHPHA-100
RPXPA-3
RRPA-BRONZE-3
EPC RU-III
EPC MGSPA
EPC EUSPA
PHPHA-100
EPCEU
ECPDX
DMC WEA Class1BPSK
EPC RGSPA-73
BDMMA-100
DMC WAC
DMC ITU-40
eDX75
WACPA
EPC DXDA
PHASE50
PSKWAC
Natal Digital Group
EPC RGSPA55
PSKWAC2
EPC EUSPA
PHPA200 EPC ASSPA200
EPC KZPA-II
MGSPA-200
BPSK31
MWCA-Second
EPC RRPA
DMC WAS10
JH2DBQ-ECSA-FIFTH.jpg
JH2DBQ-BQPA-BPSK63.jpg
JH2DBQ-ECSA-FOURTH.jpg
JH2DBQ-AUPA-SILVER.jpg

JH2DBQ-WASA-012.jpg
JH2DBQ-PHASE-100_201310041939237e2.jpg
JH2DBQ-EUROPA-BRONZE.jpg
JH2DBQ-EUSPA-700.jpg
JH2DBQ-ECSA-SIXTH.jpg
JH2DBQ-EPCCRO-BRONZE.jpg
FOC75 Award
JH2DBQ-EPCDL-BRONZE.jpg
JH2DBQ-FPXPA-III.jpg
JH2DBQ-ITPAI-ITRPAIII.jpg
JH2DBQ-EUSPA-800 (1)

 JH2DBQ-ITPAII-LOPAII-001.jpg
JH2DBQ-MWCA-FOURTH.jpg
JH2DBQ-MGSPA-600.jpg
JH2DBQ-MASTER-1STAR.jpg
JH2DBQ-PHPA-600.jpg
CQ Japan issued
CQ Japan Vol.5
CQ Japan Vol.5
CQ Japan Vol.4
CQ Japan vol.4
CQ Japan Vol.3
CQ Japan August 2010
CQ Japan Vol.2
CQ JAPAN Magazine July 2010 創刊2号 表紙(だけ)
CQ Japan Vol.1
Hand Strap with minolta alpha7


The Beatles in a Window
20100529i

Recent Comments
Search him !

free counters

QRZ callsign lookup:
provided by qrz.com



eQSL.cc vs LOTW
135cfm - 173cfm
Enter your callsign to see if you have an eQSL waiting!

Profile II
DXCC 232/267

QSO 11313

2014 1221 112/165
2013 2354 150/186 1kW
2012 2737 130/145
2011 568 73/100
2010 49 10/ 19
2009 333 37/ 51
2008 153 08/ 29 VoIP / FCC Extra
2007 0
2006 0
2005 0
2004 0
2003 0
2002 0
2001 15 00/02
2000 0
1999 0
1998 0
1997 0
1996 10 01/02
1995 0 /500Watts Expired
1994 450 29/85
1993 26 05/10
1992 20 00/01
1991 496 53/108
1990 416 46/87
1989 99 03/15
1988 29 00/02
1987 48 00/06
1986 10 09/25
1985 49 07/19
1984 104 05/12
1983 612 42/62
1982 724 82/108/500Watts
1981 2 01/02
1980 0 /1st Class
1979 4 00/01
1978 0
1977 0
1976 4
1975 30 00/02
1974 44 02/07
1973 256 18/31
1972 191 17/26
1971 302 06/15 /phone Class
Return to Pagetop
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。