fc2ブログ
くまモン Official Site
1526109_575436825876410_853617968_n.jpg
Profile
Profile

Author:Jh2dbq
Welcome to my blog!
I became a radio amateur in 1972 and have been enjoying being one.

friends



SanyoSan/JA1COR

KenSan/KI2P
Ken's Drake C-4 Line


CQ-101
CQ101
1830

【eQSL.cc】Who can tell these?

実は、あまり興味関心がなかったので調べたことがなかったんだけど、ARRL DXCC Deskは、eQSL.ccの電子カードはカウントを認めないらすぃ。

なんでだっ。

ということで、eQSL.ccでは創立以来、喧々諤々のようだ。ワシも、それはどうも理不尽ではないけと思い、Boardに一言

Who can tell QSLs printed with MY printer from those printed with SENDER's printer ?

と書いてきたった。


ワシとしては、

1 電子データのままではARRLも認める義理はないかも知れんが、、
2 PrintOutしたものなら、これは言わば「印刷する手間」を送り手から受け手側に委託したものと考えれば、普通のP QSLと同様だ

という見解だ。だいたいそもそも、印刷しちまえば、eQSL.ccのものだという見分けがつくか?という疑問がある。eQSL.ccには独特のデザイン・パターンがあるから分かる、というのは、屁理屈だ。また仮に、送り手がeQSL.ccのシステムを利用して印刷し、それをSeaMailで送ったとしたら、どうなんだ。

あるいは、紙面だけデザインしてPDFファイルにしてeMailで送ったるからソッチで印刷せぇ、とやった場合、それはボツけ?

というコドモが好きそうな理屈はさておいて。



わし今回、Deutschlandへ久しぶりにQSLカードを発行したわけなんだけど、で、「そのためだけ」に一枚ぶん、デザインし、印刷したわけなんだけれども、この経緯を踏まえて思うに、QSLカードの偽造なんて事実上めちゃ簡単だw。今は誰もが家庭に印刷所を持っているのと同じ。

もっとも、QSL偽造は刑法上の文書偽造に該当するが、いまはそれは別儀じゃ。いまは、eQSL.cc経由のカードが一般の紙カードより信頼性が低いかどうかを問題にしている。


eQSL.ccサポータ側の意見では、紙よりeQSL.ccのほうが信頼度は高いだろうという意見が支配的だが、まぁそうであろうなあ。


ただ、ARRLとしては、アメリカ国防総省も真っ青の、あれだけ糞面倒な認証システムを作っちまった以上、いまさらeQSL.ccの簡便なシステムを認めてたまるか、という心理も大いに働いていることであらふw。
ヤリ過ぎだちうねん。日本人でもウンザリだ。


ワシとしては、もうえぇから黙って印刷して、ARRL DXCCのDeskに持ってってみぃという気がする。場合によっては『 eQSL.cc 』のロゴ入りでもオッケー出ちゃうんじゃないの。という気がする。

ボツです
ボツかぁ

てのを繰り返しているうちに、通るてば凸(^。^)

あんなもん、見分けれんわい。
2

Comment

  1. Fumi 7k1ptt

    Fumi 7k1ptt

    2011-11-30 (Wed) 20:31

    こんばんは。
    ご存知かも知れませんが,ご参考として書き込みます。

    JARLのアワードにおいてですが,QSOBankで得た交信証は 紙に印刷すれば有効 ということです。

    なお3月11日の震災以降 QSOBank のサーバーは停止したままとなっていて,新たな照合はできなくなっています。
  2. Jh2dbq

    Jh2dbq

    2011-11-30 (Wed) 23:36

    おー、明確には知らんかったです、ありがとうございます。

    Printed eQSL を禁じたところで、どうせ審査の目はすり抜けてしまいますし、認めたほうが潔い感じはしますねー。

    結局、Printed eQSLを認めるかどうかってのは、結局 p-QSL を将来も持ち続けたいのかどうかにかかっている気がする。
    JARLは将来もp-QSLにかかわっていたいのだろうし、一方、ARRLはもうp-QSLは廃止したいと思ってるのじゃないかという気がします。
    近い将来、Award 関係はLOTWに一本化したい。省力化のため、ですね。

    いまのところ、過去の経緯もあるからp-QSLも同列に扱っているが、いずれp-QSLを廃止するためにも、p-QSLに重点を起きかねないprinted eQSLは認めずにおく。

    んな魂胆じゃないのかなーという気がします。

    ま、eQSLはeQSLで独自に、DXCCerでさえも欲しくなるような付加価値を想像すれば済むことでありまして(^^)/~

Comment Form

Comment Form
0

Trackback

Trackback URL

Propagation Report



Recent Articles
Certificates
VK Jumbunna
WAC
WAP
YU Diplom
IARU Region III
DXF-X-A
United Nations Award
S6S
ADXA
N4MQ
eDX46
eDX50 Certificate
EPC Membership
KZPA-III Award
Belgium Digital Modes AWARD
ITU-PSK19
CQPSK-10

DMC Certificate
DMC ITU ZONES 5
DMC ITU ZONES 10
DMC ITU ZONES 20
DMC ITU ZONES 30
DMC WAZ10
DMC WAZ 20
DMC DXCC25
DMC Eurpe Class1
DMC Member25
BDMMA-50
EPCAS
EPCOC
CQPSK-20
Croatia Digital Group
DMC DXCC50
EPC EU10
WDMC-50
CDG DXCA50
Natal Digital Group
PHPHA-100
RPXPA-3
RRPA-BRONZE-3
EPC RU-III
EPC MGSPA
EPC EUSPA
PHPHA-100
EPCEU
ECPDX
DMC WEA Class1BPSK
EPC RGSPA-73
BDMMA-100
DMC WAC
DMC ITU-40
eDX75
WACPA
EPC DXDA
PHASE50
PSKWAC
Natal Digital Group
EPC RGSPA55
PSKWAC2
EPC EUSPA
PHPA200 EPC ASSPA200
EPC KZPA-II
MGSPA-200
BPSK31
MWCA-Second
EPC RRPA
DMC WAS10
JH2DBQ-ECSA-FIFTH.jpg
JH2DBQ-BQPA-BPSK63.jpg
JH2DBQ-ECSA-FOURTH.jpg
JH2DBQ-AUPA-SILVER.jpg

JH2DBQ-WASA-012.jpg
JH2DBQ-PHASE-100_201310041939237e2.jpg
JH2DBQ-EUROPA-BRONZE.jpg
JH2DBQ-EUSPA-700.jpg
JH2DBQ-ECSA-SIXTH.jpg
JH2DBQ-EPCCRO-BRONZE.jpg
FOC75 Award
JH2DBQ-EPCDL-BRONZE.jpg
JH2DBQ-FPXPA-III.jpg
JH2DBQ-ITPAI-ITRPAIII.jpg
JH2DBQ-EUSPA-800 (1)

 JH2DBQ-ITPAII-LOPAII-001.jpg
JH2DBQ-MWCA-FOURTH.jpg
JH2DBQ-MGSPA-600.jpg
JH2DBQ-MASTER-1STAR.jpg
JH2DBQ-PHPA-600.jpg
CQ Japan issued
CQ Japan Vol.5
CQ Japan Vol.5
CQ Japan Vol.4
CQ Japan vol.4
CQ Japan Vol.3
CQ Japan August 2010
CQ Japan Vol.2
CQ JAPAN Magazine July 2010 創刊2号 表紙(だけ)
CQ Japan Vol.1
Hand Strap with minolta alpha7


The Beatles in a Window
20100529i

Recent Comments
Search him !

free counters

QRZ callsign lookup:
provided by qrz.com



eQSL.cc vs LOTW
135cfm - 173cfm
Enter your callsign to see if you have an eQSL waiting!

Profile II
DXCC 232/267

QSO 11313

2014 1221 112/165
2013 2354 150/186 1kW
2012 2737 130/145
2011 568 73/100
2010 49 10/ 19
2009 333 37/ 51
2008 153 08/ 29 VoIP / FCC Extra
2007 0
2006 0
2005 0
2004 0
2003 0
2002 0
2001 15 00/02
2000 0
1999 0
1998 0
1997 0
1996 10 01/02
1995 0 /500Watts Expired
1994 450 29/85
1993 26 05/10
1992 20 00/01
1991 496 53/108
1990 416 46/87
1989 99 03/15
1988 29 00/02
1987 48 00/06
1986 10 09/25
1985 49 07/19
1984 104 05/12
1983 612 42/62
1982 724 82/108/500Watts
1981 2 01/02
1980 0 /1st Class
1979 4 00/01
1978 0
1977 0
1976 4
1975 30 00/02
1974 44 02/07
1973 256 18/31
1972 191 17/26
1971 302 06/15 /phone Class
Return to Pagetop