小生の前回の愚スレ（というのであらふか（＿＿；））について、旧友 7k1ptt芳岡さんからコメントをいただいた。返信コメントにさせて戴こうかと思ったんだけれども、どうにも次から次へと思いつくことがあって、こちらの本スレ（というのであらふか（＿＿；））で書かせてくだしゃれ。＞ptt芳岡はん。

さて、小生思うには、『有害な混信』を避けるために取るべき方策は

　『時と場合による』

でござる（＿＿；）/~。


基本的には『２分ごときでは足りん、死ぬまでワッチしろ。』ではございますが、７メガあたりでそんなことしてると、ホントに死ぬまでＱＲＶでけまへんので、適当なところで『使ってますけ？』とドアをノックし、返事がなければドアを開ける、と（笑）。


・・・と、ここまでは前回書いたこととほとんど同じで新鮮味がないのでござるが、その後、考えれば考えるほど、この問題はどうも奥が深い、ｈｉ。


たとえば、あたしゃ最近430MHzFMあたりをぼちぼちワッチしたりしているんだけれども、そうすると、
「この周波数（の使用）は、混信・妨害を与えますか。こちらはなんとかかんとか」
というアナウンスをよく聞く。ご丁寧なこっちゃなあと思わんでもないんだけれども、だけどコレって、どこかに矛盾を内包しているような気がするし、ムダじゃないかと思わんでもないのだ、実は。

「混信・妨害を与えるかどうか」と質問するということは、その可能性があると認識しているからこそ質問するわけなのだから、本来的には「混信・妨害を与えない」と確信するまで送信を控えるべきではないのかいなという気がするのだなぁ...。

もうひとつは、
「この周波数（の使用）は、混信・妨害を与えますか。こちらはなんとかかんとか」
とアナウンスするより、
「ＣＱＣＱＣＱこちらはなんとかかんとか」
といきなりアナウンスしちまったほうが効率が良くないのか、という気もまた一方でするということ。
ただそうすると、ホントに混信妨害を与えてしまった場合カドが立つので（前回の会田米価事件）、このあたり、外国局がレピータ使用でやってるみたいに

Jh2dbq, monitering.

とさささっとアナウンスするのがカッコえぇ気もする。


ただ、以上は一般論σ(^。^;)ﾊﾞｷ☆＼(^。^;)。

７メガあたりだと、多少の混信・妨害は予定のウチってな感じで、ここはある意味『幼稚園の砂場』であって、現実社会を学ぶ場でもある（わっはっは）。そういう意味では、多少の混信・妨害には教育的意味さえあると言えるわけで、ここらへん、まじで話がディープなんだけれども、そう言えばＦＣＣも『有害な混信』という言い方をしており、てことは

混信には有害な混信と無害な混信、場合によっては有益な混信さえある
のかも知れず、いやあ考えれば考えるほどワケがわからなくなってきて、ここのところブログ更新をサボっておりました（＿＿；）。

う～む。
確かに懇親にも有益なものもあれば、無益なもの、無害なもの、有害なものなのどイロイロで(^_^)/~